Патент Китая на полезную модель: стоимость, сроки



Полезная модель в Китае просто

Разберем вопрос на примере получения патента Китайской народной республики на полезную модель CN 203880157 U 用于安装在供水供暖系统垂直管道上的阀门 /КЛАПАН ДЛЯ УСТАНОВКИ НА ВЕРТИКАЛЬНЫЕ ТРУБЫ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ОТОПЛЕНИЯ/ /официальная публикация в pdf/. Дело в Великом Китае началось после публикации соответствующей международной заявки WO 2013/100805 /официальная публикация в pdf/. Объекты, страницы, все как в международной заявке. Представители: Патентные поверенные Китая компании YUHONG. При подготовке документов заявки сверили ФИО заявителя на китайском с имеющимися у него в Китае документами.

Стоимость указана без учета затрат на национальное патентование в России и на международную заявку. Еще был мой гонорар за общение с китайским патентным поверенным.

1. Подача заявки, включая перевод описания (с графическими материалами), формулы, реферата международной заявки с русского на китайский: 1181.66 USD. Начало - февраль 2014 года.

2. Запрос был из Китайского патентного ведомства, которого может и не быть. Ответ на него потребовал: 360 USD. Июнь 2014 года.

3. Регистрация полезной модели и третий год его действия: 297.83 USD.

Патент был получен в марте 2015 года. Пошлина за 4 год действия была в декабре 2015 года: 193.50 USD.

Заказчик не торопился с оплатой китайских счетов. Если б делал быстрее, то на получение патента ушло менее года.

В целом это все. Проблем никаких не возникло. Запрос был по вине Роспатента. Они в описании убрали из длинного названия в начале описания слова "Нормально закрытый". Написали просто: "Обратный клапан ...". А в формуле осталось: "Нормально закрытый обратный клапан ..." . Если бы Роспатент сподобился спросить, то надо было убрать все, что идет в названии, начиная с "для ...". Как сделал Роспатент, получилось разночтение в описании и в формуле в родовом понятии, отражающем назначение объекта полезной модели. Но в Роспатенте плохо понимают, где назначение, а где применение. И еще была маленькая опечатка при переводе. Из-за этих двух вопросов и был запрос. Если б не было этого запроса, то срок получения патента составил порядка 8 - 9 мес. Но запросы приходят, что в целом нормально, поскольку слишком разные языки, неизбежно требуется согласование содержания понятий. Затраты на запросы можно считать неизбежными.

Еще одна важная особенность патентования в Китае: они не дают преобразовывать изобретения в полезные модели и наоборот. Кроме того, в случае пропуска срока подачи международной заявки с последующим его восстановлением, более ранний приоритет в Китае не восстанавливается, а считается от даты фактической подачи международной заявки. Поэтому нужно учитывать возможные последствия неновизны из-за состоявшихся до этого публикаций сведений о вашем техническом решении. Менять законодательство по этим вопросам не планировалось. Китайцы заботятся о развитии своей страны и законами не жонглируют (в отличии от России).

Моя бумажная медаль Роспатента



За добросовестный труд

Моя бумажная медаль Роспатента.
Основная часть текста - изменяющиеся названия ВНИИГПЭ.

ВНИИГПЭ --> ВНИИГПЭ --> ФИПС
Всесоюзный --> Всероссийский --> Федеральный
Брежневский --> Ельцинский --> Путинский

Gramota

Товарные знаки и мое к ним отношение



propatent_trademark_.jpg

Только для своих ...

Если я отказываю в оказании услуг по регистрации товарных знаков, то это не значит, что я в них ничего не понимаю. Мне такая работа не интересна. Иногда регистрирую торговые марки, но исключительно для своих постоянных клиентов. Клиентов, которые, в первую очередь, обращаются ко мне по вопросам охраны изобретений и полезных моделей. Вопросы охраноспособности товарных знаков просты, хотя и носят большой отпечаток субъективности. Они не идут ни в какое сравнение с вопросами оценки патентоспособности технических решений.

Подробнее ...

Изменение по существу



Завалялся текст в архиве

История сыграла с Патентным ведомством злую шутку. Во времена СССР, когда выдавались авторские свидетельства СССР на изобретения, ответственность за формирование объема предоставляемых авторским свидетельством прав, определяемого формулой изобретения, возлагалась на экспертов, поскольку авторское свидетельство закрепляло исключительное право на изобретение за государством. Экспертам вменялось в обязанность составление формулы с максимально широким объемом прав, эксперты старались и всячески редактировали формулы изобретений. Эта традиция за десятилетия прижилась и иногда проявляет себя по сей день, поскольку некоторые думают, что будет лучше иначе.

Внесение изменений в формулу изобретения всегда сопровождается включением в нее каких-либо слов, причем эти слова, как правило, не соответствуют терминологии описания изобретения, составленного ранее самим заявителем. Слова или словосочетания имеют определенные значения. Замена одних слов другими всегда приводит к тому, что изменяется содержание понятия, охарактеризованного этими словами. Изменение слов в формуле изобретения приводит к изменению признаков, а, соответственно, к изменению характеристики сущности изобретения.

Таким образом, если в формуле изменяются слова, то часто появляется характеристика изобретения, которая не предусматривалась первоначальной редакцией формулы. Поскольку первоначальные формула изобретения и описание составлялись заявителем, включенные в новую редакцию формулы слова, найденные экспертом, как правило, отсутствуют в первоначальном описании. Если при этом удалось найти значение признаков, не предусмотренных первоначальными формулой и описанием, можно говорить, что в измененную формулу включены признаки, изменяющие заявку по существу.

Когда в апелляционную инстанцию подается возражение против выдачи патента, в котором указано, что часть признаков формулы, с которой выдан патент, отсутствуют в первоначальных материалах заявки и апелляционная инстанция с эти соглашается, то дальнейшая проверка на соответствие изобретения условиям патентоспособности осуществляется без учета этих признаков. Заменить их другими уже нельзя, так как изменения в заявку вносятся до вынесения по ней решения.

Думаю, что все ясно. Оспаривание патента вы начинаете с получения копий первоначальных материалов заявки, с которыми вправе ознакомиться любое лицо после публикации сведений о заявке. Возможны случаи, когда всю ограничительную часть формулы можно отбросить из-за изменения заявки по существу и если в формуле нет зависимых пунктов, то патент недействителен полностью. Иногда это получается не с первого возражения. Но можно подумать еще и подать второе возражение. Почитайте опубликованное описание изобретение. Редактировать небольшую формулу изобретения не так сложно, как редактировать большое описание. Очень часто в описание вносятся незначительные изменения. Если все тщательно проанализировать, особенно когда опубликованное описание велико, можно сразу увидеть, вносились ли в формулу при экспертизе изменения или нет. Если вносились, то сразу заказывайте копию первоначально поданных материалов заявки.

Описанное основано на реальной практике.

ps Завалялось в архиве, пристроил

Условия для гарантий



Если хотите гарантий

Если хотите гарантий, то попробуйте выполнить условия:
- подача первой заявки по международной процедуре с выбором в качестве поискового органа Европейского патентного ведомства;
- предварительный заказ информационного поиска в США, Японии и Китае;
- получение в РАН заключения о целесообразности изобретения, его новизне и возможности реализации всех декларированных результатов изобретения;
- получение заключения уважаемого производителя об осуществимости и работоспособности;
- проведение маркетинговых исследований.

А также полная, безоговорочная победа в России над коррупционерами, идеологией "вась-вась", политическим кретинизмом, ну и сами понимаете над кем.

Категории новостей